旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。皇朝末世，多少被人夺位，性命不保的龙子龙孙们，喊出来世再不要生在皇家的哀怨。却也有人，在很多年后，仍忘不了自己的皇统，忘不了祖先们曾经的辉煌。这不，年，有个叫李连昌的学者，在多次实地走访之后，写出《崇祯皇帝后人在遵义》，登在《贵州文史天地》上，他提出了十点证据，想以此来证明自己的论点。

证据我就不一一转录了，有兴趣的朋友，可以自行搜索文章的题目。我只择其中重要的几点来说说。

（图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

其一、邹启贵是清朝农民，杜撰明朝皇室家谱，有杀身之祸，无此必要。邹启贵即是明崇祯皇帝朱由检的四儿子永王朱慈炤。据《明史》记载，“永王慈炤，庄烈帝第四子。崇祯十五年三月封永王。贼陷京师，不知所终。”《明史》是乾隆皇帝时期定稿的，而邹启贵则在康熙年间，即开始编写家谱，“朱氏族谱序”，记录从朱元璋的祖先朱伯六直到明朝灭亡的历史。可知，从康熙到乾隆，邹家传有数代，且都知自身为皇室后人，不过口风紧，没有漏出消息。否则，很可能像朱三太子那样已被灭了族。

（邹启贵碑文图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

（邹家后人图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

且他们家祖祖辈辈有规定，邹家与朱家不许通婚，与当地辈分不同的邹姓，却可通婚。原因在于，他们这一支邹本姓朱，与朱是本家，而与其他邹姓虽同姓，却并无血源关系。网上还有传言说留有尚方宝剑，李连昌文中并未看到。至于更有人说邹家后代一村长，喜欢助人为乐，打抱不平，与史书中崇祯皇帝的性格很相似，就是有点扯了。诚如李连昌所言，要证明他们是崇祯的后人，还需要更为科学的证据。我觉得，他说的也许是与其他确定的朱家子孙，做个基因比对吧。

投稿